Effekten af posepuls støvfjerner
1, strømforbruget er stort, uøkonomisk.
2. Modstanden overstiger den store værdi, som ventilationsanlæggets design tager, og ventilationen kan ikke opfylde behovene.
3. Efter at støvet har samlet sig på filterposen, bliver porerne mindre, og luftens hastighed vil øges. Når det øges til en vis grad, vil støvlaget producere et "nålhul", så en stor mængde luft strømmer gennem nålehullet med lille modstand, hvilket danner det såkaldte "lækage"-fænomen, hvilket påvirker støvfjernelseseffekten.
4, modstanden er for stor, filtermaterialet er let at beskadige. I processen med at bruge posestøvsamleren skal det ophobede støv på filterposen derfor fjernes af noget firkantet støv (selvom det kun er set ud fra støvopsamlingens perspektiv, bør støvet, der er opsamlet på filterposen, fjernes før opsamling) . Men generelt er der en betydelig mængde støv tilbage i stoffets porer efter rensning, den resterende modstand og tid efter rensning og ud fra et synspunkt om skader på stoffet er det ikke økonomisk at gøre det, og efter rengøring begynder den næste filtercyklus, det resterende støv kan også spille en betydelig støvfangende effekt, så rengøringen behøver ikke at være grundig.
Generelt, i de første par filtreringscyklusser efter brug af rent stof, er støvaflejringen, der fjernes ved rengøring, mere og senere mindre og mindre. Efter et stykke tid vil reststøv efter rengøring nå en nogenlunde konstant værdi. På dette tidspunkt er det resterende støv aflejret på stoffet stort set blevet mættet. Herefter er trykfaldsperioden ved filtrering og rensning relativt stabil. Hvis vedhæftningen af støv er stærk, vises reststøvbalancen ikke efter vores filtrerings- og rengøringscyklus, så kan det resterende trykfald stige i en uacceptabel grad. I dette tilfælde er det nødvendigt at forstærke rengøringen, eller alt efter brugstiden udskifte eller rense filterposen.
Støvfjernelsen har indflydelse på støvopsamlerens støvfjernelseseffekt. Ifølge den eksperimentelle undersøgelse af posestøvsamleren af leith et al., i en filtercyklus af posen, lækkes det meste støv ud af posen, efter at støvet netop er renset, og tykkelsen af støvet, der aflejres på posen, øges. til en vis grad efter ca. 4 minutter. Mængden af støv, der slipper ud, reduceres hurtigt til et næsten konstant lavt niveau. Leith et al. mente, at der sivede mere støv ud efter rensningen, for når først sprøjtningen stoppede, trak filterposen, der bulede på grund af sprøjtningen, sig hurtigt tilbage og kolliderede med kølen. Sammen med effekten af filtrerende luftstrøm væltede støvet ud gennem stoffet. Hvis filtreringshastigheden blev øget, ville dette støvlækagefænomen blive forværret. Dette skyldes, at hastighedsforøgelsen vil bevirke, at støvet ikke falder ned i askebeholderen efter rensning og vender tilbage til filterposen, og at luftstrømmen med en højere hastighed gennem det tykkere støvlag medfører et højere tryktab, således at stof og køl kollision kraftigere.
https://www.tydryers.com/
